ГЛАВА 5
НЕРАВЕНСТВА
Ответы и решения
585.
Для того чтобы квадратный трехчлен ax2 + bx + c (а=/=0) был положителен при всех х, необходимо и достаточно, чтобы а > 0 и дискриминант D трехчлена был отрицателен. В нашем случае имеем
а = r2 — 1 > 0; (1)
D = 4(r —1)2—4(r2 — 1)= — 8(r — 1) < 0. (2)
Неравенства (1) и (2) одновременно выполняются при r > 1. Заметим еще, что при r =1 рассматриваемый в задаче многочлен тождественно равен 1.
Таким образом, все искомые значения r определяются неравенством r > 1
__________________________________________________
586.
Если положить и заметить, что , то данное выражение легко преобразуется к виду
3и2—8и + 4. (1)
Если х и у разных знаков, то и < 0 и трехчлен (1) положителен. Если же х и у одного знака, То легко Видеть, что и >2.
Так как корни квадратного трехчлена (1) равны 2/3 и 2, то при и >2 трехчлен неотрицателен. Таким образом, трехчлен неотрицателен при и < 0 и при и >2, а следовательно, исходное выражение неотрицательно при всех вещественных х и у , не равных нулю.
__________________________________________________
587.
Заметим, что х2— х + 1 > 0 при всех значениях х, так как дискриминант квадратного трехчлена равен —3 < 0 и коэффициент при х2 положителен; мы вправе поэтому умножить оба неравенства на знаменатель. В результате получим:
3х2 + 3х —3 < х2 + ах—2,
х2 + ах—2 < 2х2— 2х + 2,
или
4х2 + (а—3)х +1 >0,
х2 — (а + 2)х+4> 0.
Первое неравенство справедливо при всех х тогда и только тогда, когда дискриминант квадратного трехчлена меньше нуля, т. е. когда (а—3)2 —16 < 0. По аналогичной причине второе неравенство выполняется при условии
(а + 2)2 —16 < 0.
Решая теперь совместно два неравенства (а—3)2 —16 < 0 и (а + 2)2 —16 < 0 относительно а, получаем:
—4 < а—3 < 4, —1< а <7
и
—4 < а + 2 < 4, — 6 < а < 2.
Отсюда окончательно имеем — 1 < а < 2.
__________________________________________________
588.
В силу неравенства (1) предварительных замечаний имеем
а4+b4 > 2a2b2, c4+d4 > 2c2d2.
Складывая эти неравенства, получаем
а4+b4+ c4+d4 > 2 (a2b2 + c2d2). (1)
Согласно неравенству (3) предварительных замечаний , полагая u = a2b2 и v = c2d2, имеем a2b2
+ c2d2 > 2 √a2b2c2d2. (2)
Так как всегда √a2b2c2d2 > abcd (знак > в случае, если abcd < 0)s то сопоставляя (1) и (2), приходим к доказательству предлагаемого неравенства.
__________________________________________________
589.
Данная система равносильна следующей:
x2+ (x+а)2 + 2x < 1, у = х + а.
Неравенство
2x2 + 2(а+1)x + a2 —1< 0
имеет единственное решение относительно х тогда и только тогда, когда дискриминант трехчлена равен нулю:
(а+1)2—2 (а2—1) = 0,
т. е.
a2—2a — 3 = 0;
отсюда
a1 = 3, a2 = —1.
1) Если а = 3, то x2 + 4x + 4 = 0 и х = — 2, у =1.
2) Если а =— 1, то x2 = 0 и x =0, у = —1.
__________________________________________________
590.
Запишем данную систему неравенств следующим образом:
y + 1/2 > |х2 — 2х|,
у < 2—|х—1|.
Так как всегда х2 — 2х| > 0 и |х—1|> 0, то
—1/2 < у < 2
Единственными целыми числами у, удовлетворяющими этому неравенству, являются 0 и 1. Следовательно, данная система неравенств, рассматриваемая для целых х и у, может быть совместна лишь при значениях у = 0 и у=1. Рассмотрим оба случая.
Случай 1. Если у = 0, то система неравенств принимает вид
|х2 — 2х| < 1/2, |х—1| < 2.
Второму из этих неравенств удовлетворяют лишь целые числа: 0, 1 и 2. Подстановкой нетрудно убедиться, что 0 и 2 удовлетворяют и первому неравенству, а 1 ему не удовлетворяет. Итак, для случая у = 0 найдены два решения:
x1 = 0, y1 = 0; x2 = 2, y2 = 0
Случай 2. Если у = 1, то исходная система неравенств приводит к следующей:
|х2 — 2х| < 3/2, |х—1| < 1.
Второму из этих неравенств удовлетворяет единственное целое число х = 1, которое удовлетворяет и первому из неравенств. Итак, в этом случае имеем еще одно решение задачи: x3 = 1, y3 = 1. Таким образом, система неравенств удовлетворяется тремя парами целых чисел.
__________________________________________________
591.
В левой части всего п слагаемых, причем первые п — 1 слагаемых строго больше последнего. Поэтому
__________________________________________________
592.
Обозначим через Sm левую часть доказываемого неравенства. Легко видеть, что при этом
Приведя дроби к общему знаменателю, найдем:
Таким образом, Sm+1> Sm. Так как
то, следовательно,
Sm> Sm— 1 > ... > S2 > S1 > 1, т. е. Sm > 1,
что и требовалось доказать.
__________________________________________________
593.
Напишем ряд очевидных неравенств:
Сложив эти неравенства почленно, получим:
что и требовалось доказать.
__________________________________________________
594.
Перепишем обе части доказываемого неравенства следующим образом:
Докажем, что
(n—k + l)k > n (1)
при n > k > l. Действительно,
nk—k2+ k—n = k(n—k) — (n—k) = (n—k)(k —1) > 0. (2)
Таким образом, мы уже доказали, что
(n!)2 > nn. (3)
Заметим, что если число k больше единицы и меньше, чем п, то в формуле (1), как это следует из (2), имеет место строгое неравенство. Оно, очевидно, повлечет за собой строгое неравенство и в формуле (3). При п > 2 такое число k найдется. Следовательно, в этом случае справедливо строгое неравенство (n!)2 > nn
__________________________________________________
595.
Легко проверить, что для построения треугольника со сторонами а, b, с необходимо и достаточно, чтобы эти числа а, b, с , удовлетворяли трем неравенствам:
(1)
Докажем, что одновременное выполнение этих неравенств эквивалентно выполнению поставленного в задаче условия. Положим
K = pa2 + qb2 — pqc2.
Так как q = 1—p, то предыдущее выражение можно переписать в виде
K = pa2+(1—p)b2—р(1—p)c2 = c2p2+(a2—b2—c2)р + b2,
где а, b, с—постоянные, a p может принимать любые значения.
Таким образом, К представляет собой квадратный трехчлен относительно р. В общем случае, в зависимости от величины р, трехчлен К может принимать значения разных знаков. Указанное в задаче неравенство равносильно тому, что К > 0 при всех р. Для этого, как известно, необходимо и достаточно, чтобы дискриминант трехчлена
D = (a2—b2—c2)2 — 4b2c2
был отрицателен (мы учли при этом, что коэффициент при p2 равен c2 > 0).
Дискриминант можно представить в следующей форме:
Если треугольник можно построить, то неравенства (1) выполнены и, следовательно, D < 0. Тем самым в одну сторону утверждение доказано.
Обратно, если D < 0, то
(а + b—с) (b+с—а) (с+а—b) > 0. (2)
Покажем, что отсюда следуют все три неравенства (1). Действительно, предположим, что только одна из скобок в левой части (2) положительна, а две другие отрицательны, например а + b—с < 0 и b+с—а < 0. Сложив эти неравенства, получим 2b < 0, что невозможно. Таким образом, утверждение доказано и в другую сторону.
__________________________________________________
596.
Преобразуем левую часть неравенства следующим образом:
4(x+y)(x + z)x(x+y+z) + y2z2 = 4(х2 + ху + хz + уz)(х2+ху+хz)+ y2z2 =
= 4(х2+ху+хz)2 + 4yz(х2+ху+хz)+y2z2 = [2 (х2+ху+хz) + yz]2
Полученное выражение неотрицательно при любых вещественных x, у, z, что и требовалось доказать.
__________________________________________________
597.
Обозначив левую часть неравенства через z, преобразуем z следующим образом:
z = х2+2ху + 3y2 + 2х + 6у + 4 = (x + y +1)2 + 2(y+1)2+1.
При вещественных х и у первые два слагаемых неотрицательны, а значит, z > 1.
__________________________________________________
598.
Так как , то подлежащее доказательству неравенство равносильно неравенству
которое легко преобразуется к следующему очевидному:
100у2 — 40у + 4 = (10у—2)2 > 0.
__________________________________________________
599.
Так как d > 0 и R > 0, то
d 2+ R2 — r2>0 и 2dR > 0.
Следовательно, данное неравенство равносильно неравенству
d 2+ R2 — r2 < 2dR.
Приведя его к виду (d—R)2 < r2, получим |d—R|< r или — r < d—R < r. Следовательно,
R—r < d < R + r.
__________________________________________________
600.
Умножив обе части доказываемого неравенства на a+b+c, получим равносильное неравенство, левая часть которого равна
__________________________________________________
601.
Заметим, что данное выражение обращается в нуль при b = с, с = а, а = b. Поэтому по теореме Безу оно делится без остатка на разности a —b, а—с, b—с. Расположив слагаемые по убывающим степеням буквы а, получим, проведя деление
нa a —b:
а3(b2—с2) + а2(с3—b3) + b3с2—с3b2 =
= (а—b) [а2 (b2—с2) + ас2 (с—b) + bс2 (с—b)].
Вынесем далее из выражения, стоящего в квадратных скобках, множитель (b—с) и оставшийся многочлен разделим на а—с. В результате получим
а3 (b2—с2) + b3 (с2—a2) + с3 (a2—b2) =
= — (b—а) (с—b) (с—а) (ас+bс+ab).
Так как по условию а < b < с и а, b, с одного знака, то выражение справа отрицательно.
__________________________________________________
602.
Имеем:
1—2 √ak+ ak = (1 —√ak)2>0,
откуда
1 +√ak >2 √ak
Написав эти неравенства для k = l, 2, ... и перемножив их почленно, получим:
(1+a1)(1+a2)...(1+an) > 2n √a1a2...an=2n.
__________________________________________________
603.
Достаточно рассмотреть случай, когда а и b одного знака (т. е. положительны), так как в противном случае одно из чисел больше 1 и неравенство очевидно. Имеем:
а2+b2 = (а+b)2 — 2аb = 1 — 2ab,
а4+b4 = (1 — 2аb)2 — 2a2b2.
Но если а+b = 1, то 0 < аb <1/4, так как
(см. формулу (3) предварительных замечаний ). Следовательно,
__________________________________________________
604.
Рассмотрим три случая:
1) x <0; тогда x8 — x5 + x2— x + 1 > 0, ибо первые четыре слагаемых неотрицательны;
2) 0 < х < 1; преобразуем многочлен к виду
x8 + (x2—x5 ) + ( 1— х) = x8 + x2 (1— x3) + (1— x).
Здесь все слагаемые, очевидно, положительны, следовательно, и многочлен больше нуля;
3) x > 1; запишем многочлен в виде
x5 (x3—1 ) + x(x—1 ) + 1.
Первые два слагаемых неотрицательны; следовательно, и в этом cлучае
x8 — x5 + x2— x + 1 > 0.
__________________________________________________
605.
Имеем:
• (1)
причем последнее слагаемое суммы, стоящей в скобках, равно xn, если n четно, и пхn—1, если п нечетно. По условию —1 < х < 1, откуда следует, что для всех целых k. Поэтому
(1 + х)n + (1—х)n < An
где An—значение многочлена (1) при х = ± 1, т. е. An=2n.
__________________________________________________
606.
Доказываемое неравенство равносильно неравенству
которое справедливо, так как левая часть равна
__________________________________________________
607.
Подкоренное выражение должно быть > 0, поэтому
—1/2<x < 1/2. (1)
При значениях х, удовлетворяющих условию (1) и не равных нулю, √1—4х2 < 1. Поэтому, если —1/2<x < 0, то указанное в задаче неравенство выполняется, ибо левая часть его отрицательна.
Если же 0< x < 1/2, то, освободив в левой части неравенства числитель от иррациональности, получим
Легко видеть, что числитель дроби, стоящей справа, при 0< x < 1/2 не превосходит 2, а знаменатель >1. Поэтому
Итак, предлагаемое неравенство справедливо для значений х =/= 0 и удовлетворяющих условию (1). При х = 0 и |х|>1/2 левая часть неравенства теряет смысл.
__________________________________________________
608.
Пусть для определенности х > у. Тогда полагая y/x = α<1, получим равносильное неравенство
m√1 + αm > n√1 + αn
Возведя обе части (1) в степень тп, придем к неравенству
( 1 + αm )n > ( 1 + αn )m
Легко видеть, что это неравенство справедливо, ибо 0<α<1, a n > m
__________________________________________________
609.
Положим
(1)
Легко видеть, что , и, следовательно, . Заметим далее, что xn> xn—1, ибо при переходе от n—1 к п последний внутренний радикал √a заменяется большим числом . Ввиду этого и, следовательно, интересующие нас величины удовлетворяют неравенству
х2— х—а<0. (2)
Корни трехчлена, стоящего слева, равны
Так как числа xn удовлетворяют неравенству (2), то все они заключены между корнями x(1) и x(2)(см. предварительныe замечания ). Следовательно,
что и требовалось доказать. При п=1 имеем x1 = √a и неравенство (3) очевидно.
__________________________________________________
610.
Обозначим выражение, содержащее k знаков радикала, через xk
Заметим, что xk < 2. В самом деле, заменим под знаком последнего внутреннего радикала 2 на 4. В результате все корни последовательно извлекутся и левая часть окажется равной 2. Значит, xk< 2. Отсюда, в частности, следует, что числитель и знаменатель в левой части исходного неравенства отличны от нуля. Пользуясь далее тем, что
преобразуем левую часть исходного неравенства следующим образом:
Так как что и требовалось доказать.
__________________________________________________
611.
Как известно, для любых вещественных чисел а и b имеет место неравенство
(см. формулу (1) предварительныe замечания ).
Пользуясь далее тем, что абсолютная величина суммы не превосходит суммы абсолютных величин соответствующих слагаемых, получаем:
что и требовалось доказать.
__________________________________________________
612.
Если n =1то x1= l и( следовательно, x1> l так что утверждение верно. Пусть оно верно для всех т, где 1 < m < п—1 докажем справедливость для т = п. Если все числа x1, x2, ... xn равны
единице, то утверждение справедливо. Если хотя бы oдно из этих чисел больше единицы, то в силу равенства x1x2 ... xn =1найдется другое, меньшее единицы. Пусть нумерация такова , что xn > 1, xn—1< 1. Из предположения индукции и условия
x1x2 ... xn—2 (xn—1xn) = 1
следует:
x1+ x2 + ... + xn—2 + xn—1xn > n — 1 т. е.
x1+ x2 + ... + xn—2 + xn—1xn + l > n
Так как (xn— 1) (1—xn—1) > 0, то
xn + xn—1 — xnxn—1 — l > 0
и, следовательно,
xn—1+ xn > xn—1 xn + l
Таким образом,
x1+ x2 + ... + xn—1 + xn > x1+ x2 + ... + xn—2 + xn—1xn + l > n
и утверждение доказано.
__________________________________________________
|