ГЛАВА  5

   НЕРАВЕНСТВА

Ответы и решения

 

585.

Для того чтобы квадратный трехчлен   ax2  + bx + c    (а=/=0) был положителен при всех х, необходимо и достаточно, чтобы а > 0 и дискриминант D трехчлена был отрицателен. В нашем случае имеем

а = r2 — 1 > 0;                                         (1)

D = 4(r —1)2—4(r2 — 1)= — 8(r — 1) < 0.                   (2)

Неравенства (1) и (2) одновременно выполняются при r > 1. Заметим еще, что при r =1 рассматриваемый в задаче многочлен тождественно равен 1.

Таким образом, все  искомые  значения r определяются   неравенством  r > 1

__________________________________________________

586.

   Если положить и заметить, что , то данное выражение легко преобразуется к виду

3и2—8и + 4.                                             (1)

Если х и у разных знаков, то и < 0 и трехчлен (1) положителен. Если же х и у одного знака, То легко Видеть, что и >2.

Так как корни квадратного трехчлена (1) равны 2/3 и 2, то при и >2 трехчлен неотрицателен. Таким образом, трехчлен неотрицателен при и < 0 и при и >2, а следовательно, исходное выражение неотрицательно при всех вещественных х и у , не равных нулю.

__________________________________________________

587.

Заметим, что  х2х + 1 > 0   при всех значениях х, так как дискриминант квадратного трехчлена равен   —3 < 0 и коэффициент при  х2 положителен; мы  вправе  поэтому умножить оба неравенства на знаменатель. В результате получим:

3х2 + 3х —3 < х2 + ах—2,

х2 + ах—2 <   2х2— 2х + 2,

или

4х2 + (а—3)х +1 >0,

х2 — (а + 2)х+4> 0.

Первое неравенство справедливо при всех х тогда и только тогда, когда дискриминант квадратного трехчлена меньше нуля, т. е. когда (а—3)2 —16 < 0. По аналогичной причине второе неравенство выполняется при условии

(а + 2)2 —16 < 0.

Решая теперь совместно два неравенства (а—3)2 —16 < 0 и (а + 2)2 —16 < 0 относительно а, получаем:

—4 < а—3 < 4,    —1< а <7

и

—4 < а + 2 < 4,    — 6 < а < 2.

Отсюда окончательно имеем — 1 < а < 2.

__________________________________________________

588.

В силу неравенства (1) предварительных замечаний имеем

а4+b4 > 2a2b2,   c4+d4 > 2c2d2.

Складывая эти неравенства, получаем

а4+b4+ c4+d4  > 2 (a2b2 + c2d2).                          (1)

Согласно неравенству (3) предварительных замечаний , полагая u = a2b2 и v = c2d2, имеем                                      a2b2 + c2d2 > 2 √a2b2c2d2.                                 (2)

Так как всегда √a2b2c2d2  > abcd (знак > в случае, если abcd < 0)s то сопоставляя (1) и (2), приходим к доказательству предлагаемого неравенства.

__________________________________________________

589.

  Данная система равносильна следующей:

x2+ (x+а)2 + 2x < 1,    у = х + а.

Неравенство

2x2 + 2(а+1)x + a2 —1< 0

имеет единственное решение относительно х тогда и только тогда, когда дискриминант трехчлена равен нулю:

(а+1)2—2 (а2—1) = 0,

т. е.

a2—2a — 3 = 0;

отсюда

a1 = 3,   a2 = —1.

1)  Если а = 3, то x2 + 4x + 4 = 0 и х = — 2, у =1.

2)  Если а =— 1, то x2 = 0 и x =0, у = —1.

__________________________________________________

590.

   Запишем данную систему неравенств следующим образом:

y + 1/2 > |х2 — 2х|,

у < 2—|х—1|.

Так как всегда х2 — 2х> 0 и |х—1|>  0, то

1/2 < у < 2

Единственными целыми числами у, удовлетворяющими этому неравенству, являются 0 и 1. Следовательно, данная система неравенств, рассматриваемая для целых х и у, может быть совместна лишь при значениях у = 0 и у=1. Рассмотрим оба случая.

Случай   1. Если   у = 0, то система   неравенств принимает вид

|х2 — 2х| < 1/2,   |х—1| < 2.

Второму из этих неравенств удовлетворяют лишь целые числа: 0, 1 и 2. Подстановкой нетрудно убедиться, что 0 и 2 удовлетворяют и первому неравенству, а 1 ему не удовлетворяет. Итак, для случая у = 0 найдены два решения:

x1 = 0, y1 = 0;    x2 = 2, y2 = 0

Случай  2.   Если  у = 1, то исходная  система неравенств приводит к следующей:

|х2 — 2х| < 3/2,   |х—1| < 1.

Второму из этих неравенств удовлетворяет единственное целое число х = 1, которое удовлетворяет и первому из неравенств. Итак, в этом случае имеем еще одно решение задачи: x3 = 1, y3 = 1. Таким образом, система неравенств удовлетворяется тремя парами целых чисел.

__________________________________________________

591.

  В   левой   части   всего п слагаемых,  причем первые п — 1 слагаемых строго больше последнего. Поэтому

__________________________________________________

592.

Обозначим через Sm левую  часть  доказываемого неравенства. Легко видеть, что при этом

Приведя дроби к общему знаменателю, найдем:

Таким образом, Sm+1> Sm. Так как

то, следовательно,

Sm> Sm— 1 > ... > S2 > S1 > 1, т. е. Sm > 1,

что и требовалось доказать.

__________________________________________________

593.

Напишем ряд очевидных неравенств:

Сложив эти неравенства почленно, получим:

что и требовалось доказать.

 

__________________________________________________

594.

Перепишем  обе  части  доказываемого неравенства следующим образом:

Докажем, что

(n—k + l)k > n                                   (1)

при n > k > l. Действительно,

nk—k2+ k—n = k(n—k) — (n—k) = (n—k)(k —1) > 0.        (2)

Таким образом, мы уже доказали, что

(n!)2 > nn.                                    (3)

Заметим, что если число k больше единицы и меньше, чем п, то в формуле (1), как это следует из (2), имеет место строгое неравенство. Оно, очевидно, повлечет за собой строгое неравенство и в формуле (3). При п > 2 такое число k найдется. Следовательно, в этом случае справедливо строгое неравенство (n!)2 > nn

__________________________________________________

595.

 Легко проверить, что для построения треугольника со сторонами а, b, с необходимо и достаточно, чтобы эти числа а, b, с , удовлетворяли трем неравенствам:

                    (1)

 

Докажем, что одновременное выполнение этих неравенств эквивалентно выполнению поставленного в задаче условия. Положим

K = pa2 + qb2 — pqc2.

Так как  q = 1—p,  то  предыдущее  выражение  можно переписать в виде

K = pa2+(1—p)b2р(1—p)c2 = c2p2+(a2b2c2)р + b2,

где а, b, с—постоянные, a p может принимать любые значения.

Таким образом, К представляет собой квадратный трехчлен относительно р. В общем случае, в зависимости от величины р, трехчлен К может принимать значения разных знаков. Указанное в задаче неравенство равносильно тому, что К > 0 при всех р. Для этого, как известно, необходимо и достаточно, чтобы дискриминант трехчлена

D = (a2b2c2)2 — 4b2c2

был отрицателен (мы учли при этом, что коэффициент при p2 равен c2 > 0).

Дискриминант можно представить в следующей форме:

Если треугольник можно построить, то неравенства (1) выполнены и, следовательно, D < 0. Тем самым в одну сторону утверждение доказано.

Обратно, если D < 0, то

(а + b—с) (b+с—а) (с+а—b) > 0.                        (2)

Покажем, что отсюда следуют все три неравенства (1). Действительно, предположим, что только одна из скобок в левой части (2) положительна, а две другие отрицательны, например а + b—с < 0 и b+с—а < 0. Сложив эти неравенства, получим 2b < 0, что невозможно. Таким образом,  утверждение доказано и в другую сторону.

__________________________________________________

596.

Преобразуем левую  часть  неравенства следующим образом:

4(x+y)(x + z)x(x+y+z) + y2z2 = 4(х2 + ху + хz + уz)(х2+ху+хz)+ y2z2 =

= 4(х2+ху+хz)2 + 4yz(х2+ху+хz)+y2z2 = [2 (х2+ху+хz) + yz]2

Полученное выражение неотрицательно при любых вещественных x, у, z, что и требовалось доказать.

__________________________________________________

597.

Обозначив левую часть неравенства через  z, преобразуем z следующим образом:

z = х2+2ху + 3y2 + 2х + 6у + 4 = (x + y +1)2 + 2(y+1)2+1.

При вещественных х и у первые два слагаемых неотрицательны, а значит, z > 1.

__________________________________________________

598.

Так как ,   то   подлежащее   доказательству   неравенство равносильно неравенству

которое легко преобразуется к следующему очевидному:

100у2 — 40у + 4 = (10у—2)2 > 0.

__________________________________________________

599.

Так как d > 0 и R  > 0, то

d 2+ R2r2>0   и   2dR > 0.

Следовательно, данное неравенство равносильно неравенству

d 2+ R2r2 < 2dR.

Приведя его к виду (dR)2 < r2, получим |dR|< r или —  r < dR < r. Следовательно,

Rr < d < R + r.

 

__________________________________________________

600.

Умножив обе части доказываемого неравенства на a+b+c,  получим равносильное неравенство, левая часть которого равна

__________________________________________________

601.

  Заметим,  что данное   выражение  обращается  в  нуль при b = с,   с = а,   а = b.  Поэтому   по   теореме   Безу   оно  делится   без остатка  на  разности  a —b,  а—с, b—с. Расположив  слагаемые по убывающим степеням буквы а, получим, проведя деление  нa         a —b:

а3(b2—с2) + а2(с3—b3) + b3с2—с3b2 =

= (аb) [а2 (b2с2) + ас2 (сb) + 2 (сb)].

Вынесем далее из выражения, стоящего в квадратных скобках, множитель (b—с) и оставшийся многочлен разделим на а—с. В результате получим

а3 (b2с2) + b3 (с2a2) + с3 (a2b2) =

= — (b—а) (с—b) (с—а) (ас+bс+ab).

Так как по условию а < b < с и а, b, с одного знака, то выражение справа отрицательно.

__________________________________________________

602.

Имеем:

1—2 √ak+ ak = (1 —√ak)2>0,

откуда

1 +√ak  >2 √ak

Написав эти неравенства для k = l, 2, ... и перемножив их почленно, получим:

(1+a1)(1+a2)...(1+an)  > 2n a1a2...an=2n.

 

__________________________________________________

603.

Достаточно рассмотреть случай, когда а  и  b одного знака (т. е. положительны), так  как  в  противном  случае  одно  из  чисел больше 1 и неравенство очевидно. Имеем:

а2+b2 =  (а+b)2 — 2аb = 1 — 2ab,

а4+b4 = (1 — 2аb)2 — 2a2b2.

Но если а+b = 1, то 0 < аb <1/4, так как

(см. формулу (3) предварительных замечаний ). Следовательно,

__________________________________________________

604.

Рассмотрим три случая:

1) x <0;   тогда   x8x5 + x2x + 1 > 0,    ибо   первые   четыре слагаемых неотрицательны;

2)  0 < х < 1; преобразуем многочлен к виду

x8 + (x2x5 ) + ( 1— х) = x8  + x2 (1— x3) + (1— x).

Здесь все слагаемые, очевидно, положительны, следовательно, и многочлен больше нуля;

3) x > 1; запишем многочлен в виде

x5 (x3—1 ) + x(x—1 ) + 1.

Первые два слагаемых неотрицательны; следовательно, и в этом cлучае

x8x5 + x2x + 1 > 0.

__________________________________________________

605.

Имеем:

•   (1)

причем последнее слагаемое суммы, стоящей в скобках, равно xn, если n четно, и пхn—1, если п нечетно. По условию —1 < х < 1, откуда следует, что  для всех целых k. Поэтому

(1 + х)n + (1—х)n An

где An—значение многочлена (1) при х = ± 1, т. е. An=2n.

__________________________________________________

606.

Доказываемое неравенство равносильно неравенству

которое справедливо, так как левая часть равна

 

__________________________________________________

607.

Подкоренное выражение должно быть  > 0, поэтому

1/2<x < 1/2.                             (1)

При значениях х, удовлетворяющих условию (1) и не равных нулю, √1—4х2 < 1. Поэтому, если —1/2<x < 0, то указанное в задаче неравенство выполняется, ибо левая часть его отрицательна.

Если же 0< x < 1/2,  то, освободив  в левой части неравенства числитель от иррациональности, получим

Легко видеть, что числитель дроби, стоящей справа, при  0< x < 1/2 не превосходит 2, а знаменатель >1. Поэтому

Итак, предлагаемое неравенство справедливо для значений х =/= 0 и удовлетворяющих условию (1). При х = 0 и |х|>1/2 левая часть неравенства теряет смысл.

__________________________________________________

608.

 Пусть   для   определенности   х >  у.    Тогда   полагая   y/x = α<1, получим равносильное неравенство

m1 + αm > n1 + αn

Возведя обе части (1) в степень тп, придем к неравенству

( 1 + αm  )n  >  ( 1 + αn )m

Легко видеть,   что  это  неравенство  справедливо, ибо  0<α<1, a n > m

 

__________________________________________________

609.

Положим

(1)

Легко видеть, что , и, следовательно, . Заметим далее, что xn> xn—1, ибо при переходе от n—1 к п последний внутренний радикал √a  заменяется большим числом  . Ввиду этого и, следовательно, интересующие нас величины удовлетворяют неравенству

х2х—а<0.                                          (2)

Корни трехчлена, стоящего слева, равны

Так   как   числа   xn   удовлетворяют   неравенству   (2),   то   все   они заключены между корнями x(1)  и  x(2)(см. предварительныe замечания ). Следовательно,

что и  требовалось доказать. При п=1 имеем x1 = √a    и   неравенство (3) очевидно.

 

__________________________________________________

610.

Обозначим   выражение,   содержащее   k   знаков   радикала, через xk

Заметим, что xk < 2. В самом деле, заменим под знаком последнего внутреннего радикала 2 на 4. В результате все корни последовательно извлекутся и левая часть окажется равной 2. Значит, xk< 2. Отсюда, в частности, следует, что числитель и знаменатель в левой части исходного неравенства отличны от нуля. Пользуясь далее тем, что

преобразуем   левую  часть   исходного   неравенства   следующим   образом:

Так как что и требовалось доказать.

 

__________________________________________________

611.

Как известно, для любых вещественных чисел а и b имеет место неравенство

(см. формулу (1) предварительныe замечания ).

Пользуясь далее тем, что абсолютная величина суммы не превосходит суммы абсолютных величин соответствующих слагаемых, получаем:

что и требовалось доказать.

__________________________________________________

612.

Если  n =1то x1= l  и(  следовательно,  x1> l  так что утверждение верно. Пусть оно верно для всех т, где 1 <  m <  п—1   докажем справедливость для т = п. Если все  числа  x1, x2, ... xn равны  единице, то утверждение  справедливо.   Если  хотя  бы  oдно из  этих  чисел  больше единицы, то в силу равенства x1x2 ... xn =1найдется другое, меньшее  единицы. Пусть нумерация  такова , что xn > 1, xn—1< 1. Из предположения индукции и условия

x1x2 ...  xn—2 (xn—1xn) = 1

следует:

x1+ x2 + ...  + xn—2 + xn—1xn  > n — 1   т. е.

x1+ x2 + ...  + xn—2 + xn—1xn +  l  > n

Так как (xn— 1) (1—xn—1) > 0, то

xn + xn—1 — xnxn—1 — l > 0

и, следовательно,

xn—1+ xn > xn—1 xn + l  

Таким образом,

x1+ x2 + ...  + xn—1 + xn  > x1+ x2 + ...  + xn—2 + xn—1xn +  l  > n

и утверждение доказано.

__________________________________________________

 

Используются технологии uCoz